源自知乎，原文链接：https://www.zhihu.com/question/64147808。转过来是因为这些回答可能过不了几天就404了，转过来也是一种保存方式。

为什么中国红十字会不公开捐款信息？

@顺式聚丁二烯：因为这个组织存在的最主要目的就不是搞慈善，甚至也不是为了敛财，而是为了抢占生态位。没人做好事这不可怕，可怕的是有组织性地做好事是能获得巨大的社会声望的，这不利于统治的稳定。

@水鱼：
 

@cidywen：中国红十字会是国内官方组织。为了不公开，不被西方势力裹挟，已经退出国际红十字了

@知乎用户XbWjrW：与其诋毁他人，不如多看电影。
  

@茶包：
别说中国红十字会公开与否。

汶川地震全国收了多少钱？现在查得到。

真正用于重建该花多少钱？多花多少钱？新闻也查的到。

当年汶川地震后，香港从上到下募捐多少钱？新闻查的到。

结果香港记者去汶川回访，当地部门啥嘴脸？新闻查的到。

香港在此之前从来不闹的，矛盾的天花板也就苏南苏北十三太保级别，港媒回访捐款之后香港互联网一天比一天极端一直累加到2014和2019。

应该被监管的机构都这个德行？

你还想去查不受监管的机构？

让我当年成为一个愤青虚度几年光阴的一个导火索到现在还记得很清楚，我们学校捐了钱以后，第二个礼拜校长开了一台卡宴进学校，2008年的卡宴多少钱，也查的到。

@范思格尼：
4月25日，艺术家在微博中称：“2008汶川地震，一百多名艺术家义拍8000多万元，定向捐给青城山市，所有工作公开进行。至今日，青城山没收到，善款不知所终。我本人未得到善款使用的任何说明。”后来，又有多位曾参与义拍的艺术家也都转发“同问”。

据了解，2008年汶川地震后，北京保利国际拍卖有限公司(下简称“北京保利”)曾将103幅艺术家作品拍卖所得的8472万元捐赠给中国红十字会总会。

红会在说明中称，2010年年底，根据灾区恢复重建形势，结合灾区居民的实际需求，中国红十字会总会规划在受汶川地震影响的川、甘、陕、渝、滇、宁六省(区)开展博爱家园项目，共计划援助248个社区(城市和农村)。2011年1月，博爱家园项目正式启动，中国红十字会总会将汶川重建尾款用于博爱家园项目，其中包括北京保利的捐款用于建设242个博爱家园项目。

@以辛德之名：
文档编辑里面有一个占位符，就是先占着位置，以后有什么内容再往里面装。红十字这个标志在国际上影响太大了，所以必须要有一个体制内机构把这个标志给占了，否则会很被动的。你可以理解为这是为了与国际接轨的中国政府机构，像足协、奥委会之类的，听名称似乎是NGO，但实际是GOV。本身承担的就是一些政府不宜直接出面的事情。实际上，这种双重身份在早期非常好用，现在虽然名声已经不用太在乎了，但我国NGO是被严格限制的，在没有竞争者的情况下，名声依旧可以不要太在乎。

明清时期，据说有律法规定，富户在灾荒时期自己开仓放粮，赈济灾民是要被杀头的，因为这是蛊惑收买人心，预备造反的行为。如果想做善人，正确的办法是把钱粮交给官府，然后再由官府的官员官差把钱粮发下去。现代当然不能再用这么粗暴的做法，所以红十字会的作用就凸显出来。我好像没有看到过审计局对红十的审计报告，也没听说过监察员对其有过监察。仔细想想，中国红十字会是近乎bug的存在。其承担政府机构的职责，却的确不在政府组织架构里面。其注册是社会机构，但人事财务组织所有实际都是政府安排。中国红十这种双面身份是近乎无敌的存在，所以是否公开捐款信息这种事情，应该是看自己的心情，可能有些是隐私，有碍社会观瞻，还是不公开为好。

@随风好吧：
一个不接受世界红会审计和监督的腐败严重的冒牌货。要感谢当年的郭美美事件把他们给曝光了，不然老百姓一直被蒙在鼓里。

老百姓的觉悟：一方有难八方支援，他们的觉悟：一方有难八方圈钱。

由于老百姓嘲讽似的捐款0.01元，某红会不得不把最低捐款上调到1元，滑天下之大稽。

@Skyline：那你说说鄂A0260W拿走的那箱口罩应该怎么披露？

随手点赞艳遇不断

谁捐谁sb

怎么公开？甲领导拿了多少；乙领导拿了多少；向上孝敬了多少；小喽啰们分了多少？

我们都是一群矿渣，怎么敢要求主子呢

孟德斯鸠：权力只对权力的来源负责

1024

所以我一直没给中国的红会捐过钱

感谢分享

发帖辛苦

支持发帖

谢谢分享

想到了读书的时候学校让捐钱给困难学生，结果却把钱给了学习成绩第一的学生，事后学生们不满还被它们还嘲讽你们学生才捐多少钱。

是政府机构，而且级别不低

感谢分享

感谢分享

感谢分享

感谢分享

不乱捐钱啦，公益不容易做

捐一个小目标

捐他妈妈了个逼

我都没有43万我捐啥

有的是办法要你捐

感谢分享

捐寿衣

黑到屁眼了