[quote]这篇文章是贵州网络广播电视台转自知乎的高赞回答，并发布在官网上。
国家为什么要拿钱去帮助外国，明明我们有很多穷困的地方和人，我也搞不明白。
要喷就对党魁下手吧，我也想艹李媛呢
转发文章，回复里针对我个人的，我不想理你，你说的每一句恶毒词汇反射你，你自个儿受用。
[/quote]

先说结论，因为那笔钱在国内没法去用。

国内有很多人都不理解——为什么国家要拿钱去帮助外国?

相信很多人和曾经的我一样，也完全没看懂这波操作。

理智点的，还会说国家是为了国际形象，目光要放长远。

很生气的，就直接口吐芬芳，说国家不顾老百姓死活。

大家有这种想法其实很正常。

因为仅 2000 年至 2011 年，中国就为 51 个非洲国家援建了 1673 个项目，花费约 750 亿美元，如果算到 2020 年，各项援助费用，肯定达到了万亿人民币规模。

这上万亿人民币如果直接去扶贫，那不是收入翻番了吗？

相信很多人都曾在心里面做过这样的假设。

可问题真的如此简单?

首先，我们要弄清楚一点：

国家用于改善民生的钱和援助国外的钱本质上不是一个钱。

国内修铁路、建公园、搞社保、给公务员发工资……这些钱主要来自于国家的财政收入。

在国外修铁路、建港口、开工厂、盖高楼大厦……这些钱主要来自于国家的外汇储备。

虽然中国在 2014 年左右的时候，外汇储备一度高达近 4 万亿美元，约等于当年俄罗斯和印度 GDP 之和。

但这笔钱却不能直接在国内使用，道理很简单。

假如中国 A 国企接到一个国外订单，出口了价值 2000 万美元的设备给 M 国，这 2000 万美元就是外汇，由于美元无法直接在国内使用，A 国企会去银行把 2000 万美元兑换成 1.4 亿人民币，然后银行得到的 2000 万美元，就是外汇储备。

如果按照很多人的说法，把外汇储备直接用于国内建设，那又得重新兑换一次人民币，也就是又有 1.4 亿人民币流入国内市场。

这样就会导致 2000 万美元永远在银行，但市面上的人民币却在不断增加。

更重要的是，不知道大家有没有注意到一点，A 国企出口价值 2000 美元的设备，它也是要成本的啊，材料、工资、加工费如果是 1000 万美元，这 1000 万美元的成本可是已经在国内用人民币流通过一次的，如果简单粗暴的在国内使用外汇，必然会导致发生通货膨胀，国内物价上涨，钱变得越来越不值钱，老百姓生活成本上升，中国最后也就会沦为第二个津巴布韦。

明白了这个，你就能大致理解：为什么中国不把外汇储备用于国内建设。

但肯定还不是特别明白：为什么要把这笔钱拿去投资国外?

由于美元是国际结算货币，任何对美国开放程度高的国家，都会拥有大量的美元外汇，中国和日本都是，中国每天的进出口贸易，都要用美元结算。

不停的要花，又不停的收账，收完了又要花，所以外汇储备在一定程度上，你可以理解为短期美国国债，这和大家把钱存余额宝是一个道理。

而且，中国还持有大量的美国长期国债，2020 年中国外汇储备差不多有 3.1 万亿美元，其中美国国债就有 1.08 万亿美元。

也就是中国拥有的大量外汇储备，在某种意义上你可以理解为是美国的债务。

而美国截止 2019 年 11 月的全球债务已经达到了 23 万亿美元!

更恐怖的是：

2019 年美国国债同比增长 4.8%，但 2019 年美国 GDP 增速只有 2.3%。

这就意味着，再这样持续下去，美国欠全世界的钱，别说本钱还不上了，就连利息都还不起了。

本来，欠债还钱，天经地义，如果私下不能解决，就只能付诸法律。

可谁让美国是世界第一大流氓呢？军事第一、经济第一、政治第一、金融第一、科技第一。

用强硬的方式逼迫美国还钱短期肯定不现实。

所以中国就换了一种委婉的方式——用这些外汇储备去国外进行投资。

非洲的无数铁路、港口、体育馆、会议中心，高楼大厦;中亚、欧洲的很多机场、港口和基础设施，都是中国用这笔钱投资建设的。

这样一来一回，就由美国欠中国大量债务，变成了美国欠中国、非洲、欧洲的债务，美国如果不还钱，不仅是影响中美之间的关系，还会引发这些受中国投资的国家不满，你可能会觉得这些国家不满又能怎样?

第一：可以从美国盟友内部进行分化，让欧盟和美国矛盾激化，从而减轻中国外部压力。

英国脱欧，实际上就是美国和欧盟间隙变大的一种体现，因为英国你可以看作美国在欧洲的桥头堡，它被排挤出欧盟，说明欧盟内部法德希望摆脱美国的影响，自己掌握主导权。

第二：中国和这些一带一路国家搞好关系。

和这些国家搞好关系有什么作用呢?

一：非洲的能源矿产资源是非常丰富的，这里拥有全世界 2/3 的矿产储备，超过半数以上的黄金、钻石、铀、锰、铬，都是产于这里，打通这里的原材料的供应渠道，可以让中国从容应对一些禁运断供威胁。

二、中国在非洲和中亚、东欧等国大搞基建建设，一方面能解决当地很多就业问题，让当地人收入增加，等他们有了足够的消费能力，以中国的工业生产能力，就可以把大量的商品卖到当地，一带一路沿线，非洲+中东+东欧，大约有 20 亿人口，这么大的消费市场，就能解决中国国内的生产力过剩问题。

三、由于是中国建的铁路、医院、机场、港口，那肯定都是按照中国标准，那么配套的设备是不是也得采购中国产品？

比如，你所有房间的插孔都是中国标准，你的插头是不是必须采购中国货?你的空调、电视、电灯泡是不是都得按照中国的标准来?只要标准制定好了，后续的订单肯定是源源不断的。

所以，以后人们回顾历史，一定会发现：

一带一路绝对是堪比改革开放的重要转折性战略。

改革开放 40 年来，中国 7 亿多人摆脱贫困，特别是十八大以来，我国脱贫攻坚取得决定性进展，力度之大、规模之广、影响之深，前所未有，创造了人类减贫史上的最好成绩，近几年贫困人口减少 6800 多万，贫困发生率从 10.2% 下降到 2% 以下。

如果这些数据你没有直观的感受，不妨抽时间回老家看一看现在的新农村建设，村村通公路，家家有网络，曾经的很多贫困地区已经焕然一新了。

国家层面的政策和计划绝对比普通人要看得深远，我们要做的是相信国家、支持国家，当国家变得更加强大了，也一定不会忘记我们。


[ 此貼被牧马在2023-08-12 22:52重新編輯 ]

这账目算得真是要我怎么喷呢。啥叫外汇不能在国内用？但可以在国外用啊，能直接用美元的国家多了去了，买什么都可以。却偏偏要送出去，搞基建，这文章真把小老百姓当傻子了。

之所以去国外搞基建，而不把钱放在国内，是因为不想让屁民的生活水平大幅提升，市场经济发展到一定程度，中产阶级就会大量产生，对政治改革的诉求就会提高，哈耶克还是亨廷顿的书里面写的，记不清了，不重要。

此外，搞基建，不是说建完就完了，后期维护要不要钱？寿命到了，拆除要不要钱？我早就说了，基建就是既得利益群体的分赃工具，国内的搞到饱和了，就搞到国外去。

还有就是，有权决定一笔投资去向的，一定会用这个投资把自己的利益最大化。
你现在和我说，不受监督的权力，精打计算之后做出了最符合屁民利益的决策，把人当傻子呢？

楼主想给榴友洗脑？

反正就是要一个字 赢麻了

在外面用美元买点东西进来给老百姓可不可以

感谢分享

我目光短浅，我来蹲一下有没有人喷

感谢分享

是我智商不够    赚来的外汇不能用在国内  用在国内就会通胀  所以撒出去       

1024

感谢分享 赢麻了  找借口  韭菜不好糊弄了

还能要点脸不？？自己国家的那些问题不去解决，去帮外国。

感谢分享，算了。还是别分享了。这种文章，看一次，来气一次。

美国是第一大流氓吗

无耻不需要理由，弱智不需要启蒙

必须给有投票权的黑爷，要么你用理念感召他们，要么用金钱腐蚀他们，任选其一

楼主你把这文章转过来是给大家添堵的吗？

那为什么要把人民币发给黑鬼留学生。人民币不能在贫困县区流通？

感谢分享

洗地洗地

嫂子瑞士银行账户上又多了几百亿刀了

洗帝洗帝

很快就会被和谐

感谢分享