@北京塞冬：最近和朋友讨论，不同生活水平社会的本质区别有哪些，所需要的物质和非物质能力有哪些，落后地区如何才能一步步上台阶，有没有可能上到一定阶段就再也上不去了（因为有些能力永远无法补齐）。

然后想起高中时印象非常深刻的一次同学间对话，20 年过去了画面感还是很强。

我所在的中学是个三线子弟学校，“沪二代”、“沪三代” 很多，他们普遍很向往上海（最后确实都考回了上海），他们平时用普通话交流为主、素质教育不错（弹琴啥的），比我们这些土生土长的要洋气一些，视野也更广，对上海这样的发达地区了解更多。

有一次几个同学聊贵州和上海的区别，有一位本土同学很不屑，觉得上海也并不比贵州发达，他的理由是：

上海虽然收入高，但开销也大，比如贵州一碗羊肉粉两块五，上海得 10 多块了吧，贵州公交车 5 毛，上海地铁得两三块吧，按收入比例一除就没差别了。

聊到城市化率和市政建设，他的逻辑是：其实也没本质差别，不都是住砖瓦房水泥房，无非是住的位置不一样，但无论是在上海还是贵州城市还是贵州农村，房子就是房子，就是遮风避雨睡觉吃饭的地方，有啥区别？上海房子贵无非是很多人主观上觉得上海好，“主观” 这玩意能当饭吃么。

上海人去超市、贵州农村去赶集，买的菜还是那些菜，吃到肚子里也没区别。

上海人喝咖啡吃肯德基麦当劳（当时还算挺洋气的东西），贵州人也不是吃不起鸡，也能喝豆浆，本质上有啥区别？无非是主观上觉得上海的那些洋气罢了，从物质本身来看都一样。

上海的汽车保有率高，但堵车严重，贵州人坐公交、走路也可以到达想去的地方，有啥区别？

上海人素质教育厉害，钢琴英语这些 nb，但这些有啥实际意义？

上海有陆家嘴有金茂大厦有很多高大上的企业，但这些说破天对人而言还不是吃喝拉撒睡，有啥区别？

反正最后细盘下来就是没区别…

我说按这个逻辑，是不是中国和越南也没啥区别… 同学说不对，那区别大了，越南能造这样能造那样么 blabla

最近和朋友又聊起这个话题，我在想，是不是本质上还是 “智人” 就是个很原始的物种，以至于工业化国家里最低最低的生活方式，也远超智人基因里对美好生活的向往，于是从 “本质” 来看，30 分和 60 分，60 分和 90 分的区别也不大了。

反正无论哪种生活方式，卡路里摄入都是足够的，冷不着饿不着。

于是，对于大部分社会而言，“如何从 30 分迈向 60 分、90 分”，就是个不知道该怎么做的命题，或者干脆将其否定，90 分也不是啥好东西，30 分绰绰有余。

对比？

1024

感谢分享

感谢分享

一个是生存，一个是生活

教育医疗其它基础设施那可差太多了。不然协和咋不在我这，咋不愿意去雄安。

感谢分享，值得思考

感谢分享

感谢分享

谢谢分享

1024

非常的不同！
最起码的医疗水平就拉开一大截

肯定有区别

硬件差距不大，软件差距明摆着

一个是活下来，一个是享受生活

感谢分享

买的菜还是那些菜，吃到肚子里也没区别？有点瞎扯了

其实他们内心都知道哪个更好  ，但是就是嘴巴硬，非要强词夺理。等他们有能力去过更好生活的时候，就另一幅嘴脸了，典型的吃不到葡萄说葡萄酸。

没区别 底层都一样

1024

1024

别人开奥迪，你开雅迪

1024

谢谢分享啦