出自ISW战争研究所：俄罗斯进攻战役评估
编辑：Kateryna Stepanenko, Frederick W. Kagan and George Barros

卢甘斯克州行政长官谢尔希·海代表示，俄罗斯军队自 7 月 8 日起并未暂停行动，并继续炮击定居点并向顿巴斯部署更多坦克部队。[1] Haidai 的声明可能反映了对“作战暂停”一词的含义以及这种“暂停”如何在战争中实际表现在地面上的混淆。美国军事学说详细考虑了作战暂停在作战和战役中的作用。[2]它指出，“通常情况下，计划暂停作战以恢复战斗力或增强下一阶段的保障和部队。” 它观察到“运营暂停的主要缺点是丧失战略或运营主动权的风险。” 因此，它建议“如果需要暂停，[指挥官]可以在组件之间交替暂停，以确保通过某些组件的进攻行动对敌人或对手施加持续压力，而其他组件则暂停。” 苏联军事理论以类似的方式看待作战暂停——有时是必要的，但总是危险的。

俄罗斯军事指挥部于 7 月 7 日宣布暂停行动，鉴于俄罗斯军队在战役此时的状态，显然已经认识到暂停行动的必要性。完成夺取北顿涅茨克和吕西昌斯克的俄军显然需要恢复战斗力，建立包括补给在内的支援能力，然后再发动大规模进攻行动。来自不同来源的大量报告表明，他们参与了这两项活动。他们自然而然地停止了在该地区进行大规模进攻行动的努力，同时对疲惫的部队进行重组、增援和补给——换句话说，他们在该地区处于行动暂停状态。

然而，认识到让乌克兰人夺取主动权并自行发动进攻的危险，俄罗斯军队继续在该地区和前线其他地方进行更有限的进攻行动。这些行动涉及的俄罗斯部队比参与袭击北顿涅茨克和吕西昌斯克的俄罗斯部队规模更小，他们追求的目标更加有限和本地化，与他们在两个城市的战斗中的行为相比，他们承担伤亡的决心和意愿更少。当俄罗斯军事指挥部确定它已为新的重大进攻行动做好充分准备时，它可能会以比目前表现出的更多部队和更大的决心恢复更大规模的地面进攻。操作暂停的过渡可能是渐进的，并且难以立即辨别，就像过渡到它似乎是渐进的一样。巧妙的战役设计旨在准确地达到这样的效果，以说服敌人没有考虑或正在进行的停顿，或者它太短而对敌人没有好处，从而使敌人相信它没有抓住主动的机会，自己进行反攻。俄罗斯的战役设计，尽管通常是不够的，但足以体现这种作战艺术的基本原则。或者说它太短，对敌人没有好处，从而使敌人相信它没有机会夺取主动权并转向自己的反攻。俄罗斯的战役设计，尽管通常是不够的，但足以体现这种作战艺术的基本原则。或者说它太短，对敌人没有好处，从而使敌人相信它没有机会夺取主动权并转向自己的反攻。俄罗斯的战役设计，尽管通常是不够的，但足以体现这种作战艺术的基本原则。

俄罗斯军事博客继续对克里姆林宫表示反对，指责俄罗斯国防部通过美国提供的 HIMARS 火箭系统使俄罗斯后勤系统容易受到乌克兰袭击的影响。俄罗斯的部落客特别批评俄罗斯军事指挥部，而不是像人们对极端民族主义的亲战电报频道所期望的那样，对 HIMARS 的西方供应商表达爱国仇恨。俄罗斯前军事指挥官伊戈尔·吉尔金是一位直言不讳的俄罗斯民族主义者，曾在 2014 年顿巴斯战争期间指挥过武装分子，他表示，应该对俄罗斯国防部后勤部门的人员因未能分散和伪装弹药库而受到审判。[3]俄罗斯milblogger Starshe Eddy俄罗斯军官 Aleksey Suronkin 对 HIMARS 的有效性也表达了类似的担忧，呼吁俄罗斯军队适应新的威胁并反击乌克兰军队。[4]爱国和亲战争的俄罗斯博客作者将战争中的挫折和问题默认归咎于克里姆林宫的持续趋势可能开始实际上产生忠诚的反对派，最终可能削弱对这些博客的重要受众的信心，即俄罗斯的能力赢。

关键要点

俄罗斯军队继续在斯洛维扬斯克以北进行有限的进攻行动。
俄罗斯军队继续试图从 Lysychansk 向 Siversk 推进，但没有取得任何确认的领土收益。
俄罗斯军队对 Dementiivka 发动袭击，以扰乱 T2117 高速公路沿线的乌克兰地面通信线路 (GLOC)。
俄罗斯军队继续对赫尔松-尼古拉耶夫和赫尔松-第聂伯罗彼得罗夫斯克州边界沿线的定居点发动袭击，以收复失地。
俄罗斯联邦委员会批准了一项法案，要求克里姆林宫向参与俄罗斯入侵乌克兰的平民支付退伍军人福利。
俄罗斯占领当局继续为吞并顿巴斯和乌克兰南部设定条件。

 

主攻——乌克兰东部

下属主力——哈尔科夫南部、顿涅茨克、卢甘斯克州（俄罗斯目标：在乌克兰东部包围乌克兰军队，夺取顿涅茨克州和卢甘斯克州的全部领土，俄罗斯在顿巴斯的代理人声称的领土）

 

俄罗斯军队于 7 月 8 日继续在斯洛维扬斯克以北进行进攻行动。乌克兰总参谋部报告称，俄罗斯军队在斯洛维扬斯克以北约 20 公里处的 Bohorodychne 发动了一次未成功的攻击，并且地理定位的镜头显示乌克兰大炮摧毁了五辆推进到定居点的俄罗斯坦克从西南。[5]斯洛维扬斯克市长 Vadym Lyakh 表示，俄罗斯军队在 7 月 7 日和 7 月 8 日夜间炮击了斯洛维扬斯克，NASA 的资源管理系统火灾信息 (FIRMS) 遥感数据显示，斯洛维扬斯克以东仅 10 公里的 Raihorodok 周围发生火灾。[6]俄罗斯军队还炮击了伊久姆西北部的 Volubivka、Husarivka 和 Chepil，可能是为了遏制乌克兰在该地区的反击。[7]

 
[资料来源：7 月 8 日，美国国家航空航天局斯洛维扬斯克上空资源管理系统的火灾信息]

俄罗斯军队继续发动攻击，试图从 Lysychansk 地区到达 Siversk，但没有取得任何确认的领土收益。乌克兰总参谋部报告说，乌克兰炮火将俄罗斯军队从位于 Verknokamyanske（西维尔斯克以东约 8 公里）新建的阵地击退。[8]俄罗斯军队还试图突破乌克兰在斯皮尔内和伊万诺-达里维夫卡周围的防御，从东南部到达西维尔斯克，但没有成功。[9]俄罗斯军队还继续炮击西维尔斯克以及西维尔斯克东北和东部的定居点。[10]英国国防部指出，俄罗斯军队正在西维尔斯克方向集中装备，可能会在不久的将来恢复对乌克兰在定居点的阵地的正面攻击。[11]

俄罗斯军队正在继续为向巴赫穆特推进设置条件，通过发射大炮并在该市南部和东部进行进攻行动。乌克兰总参谋部报告说，俄罗斯军队对巴赫穆特以南约 7 公里的 Vessela Dolyna 发动了攻击，该定居点的战斗仍在继续。[12]俄罗斯军队炮击了乌克兰在 Bilohorivka、Klynove、Berestove、Novoluahanske、Pokrovske、Kodema、Opytne 和 Zaitseve 的阵地。[13]俄罗斯军队还对巴赫穆特以南的 Vuhlehirska 发电站和 Vershyna 发动了空袭。[14]

俄罗斯军队没有在阿夫迪夫卡周围进行进攻行动，而是继续在该地区炮击和发动空袭。[15]

支持努力#1——哈尔科夫市（俄罗斯目标：保卫通往伊久姆的地面交通线（GLOC）并阻止乌克兰军队到达俄罗斯边境）

 

7 月 8 日，俄罗斯军队在哈尔科夫市附近没有取得任何确认的进展，但很可能试图破坏袭击以阻止乌克兰的反击。俄罗斯军队可能正试图在德门蒂夫卡附近发动破坏性袭击，以扰乱乌克兰从普鲁江卡北部向俄罗斯在楚皮夫卡阵地的反击。[16]乌克兰总参谋部报告说，乌克兰军队击退了俄罗斯对 Dementiivka 的两次袭击。[17]Mali Prokhody 和 Velyki Prokhody 的俄罗斯军队可能正试图向西向 Dementiivka 发起攻击，以到达支持乌克兰在 Prudianka 前线阵地的 T2117 公路上的乌克兰地面通信线 (GLOC)。Dementiivka 北部和南部的两个水库使俄罗斯接近 T2117 的可行方法变得复杂，并可能将俄罗斯军队引向 Dementiivka 的乌克兰防御阵地。俄罗斯军队继续在哈尔科夫市附近和附近进行猛烈炮击。[18]

 
[资料来源：7 月 8 日，美国国家航空航天局斯洛维扬斯克上空资源管理系统的火灾信息]

支援努力#2——南轴（俄罗斯目标：保卫赫尔松和扎波罗热州免受乌克兰的反击）

 

俄罗斯军队继续袭击赫尔松-尼古拉耶夫和赫尔松-第聂伯罗彼得罗夫斯克州边界沿线的定居点，以夺回失去的阵地。乌克兰总参谋部报告说，乌克兰军队击退了俄罗斯对因胡列茨河西岸韦莱克阿尔塔科夫的进攻。[19]俄罗斯军队可能正试图将乌克兰军队从他们在洛佐夫东岸的阵地赶走。乌克兰南部作战司令部指出，乌克兰导弹和炮兵部队击退了俄罗斯的侦察企图，并袭击了位于赫尔松-第聂伯罗彼得罗夫斯克州边界 Vysokopillya 地区的俄罗斯弹药库。[20]据报道，乌克兰军队袭击了 Davydiv Brid、Pravdyne 和 Nova Kakhovka 附近的其他俄罗斯弹药库和集中区。[21]乌克兰航空继续成功打击俄罗斯在赫尔松州的阵地，这可能表明俄罗斯军队在该地区缺乏足够的防空系统。[22]

俄罗斯军队继续炮击尼古拉耶夫市及其附近的定居点，并于 7 月 8 日对敖德萨州发动巡航导弹袭击。[23]乌克兰南方作战司令部报告称，俄罗斯 Su-30 飞机在敖德萨州海岸，并指出俄罗斯军队可能会继续瞄准沿海定居点而不是内陆地区。[24]

动员和力量生成努力（俄罗斯目标：在不进行总动员的情况下扩大战斗力）

俄罗斯联邦委员会于 7 月 8 日批准了一项法案，授予参与“乌克兰特种军事行动”的文职人员退伍军人身份。[25]该法案将赋予俄罗斯武装部队文职人员、维修旅和医务人员退伍军人福利和养老金。克里姆林宫很可能试图激励更多的俄罗斯人参与战争，但这些措施也使俄罗斯的预算承担了在财政上支持更多退伍军人的长期义务。

据报道，截至 6 月中旬，俄罗斯军队已在顿巴斯动员了大约 14 万名军人，并于 2021 年开始在顿涅茨克和卢甘斯克人民共和国（DNR 和 LNR）动员预备役人员。[26]俄罗斯独立媒体 Meduza援引俄罗斯东方人权组织的调查结果称，俄罗斯部队向乌克兰的接触线部署了 48,000 名动员人员。东方人权组织还发现，俄罗斯征兵人员在 DNR 和 LNR 军龄男性中开展了积极的征兵活动，并鼓励无家可归者和醉酒者加入俄罗斯军队。梅杜萨据报道，DNR 和 LNR 应征入伍人员抵达别尔哥罗德州的 Valuyki，然后部署到装备不佳的哈尔科夫州。ISW 此前曾报道称，俄罗斯军队部署了 DNR 军人来保卫哈尔科夫市周围的定居点。[27]据报道，俄罗斯官员还在顿巴斯的被占领定居点建立了八个动员中心，以招募预备役。第109 团DNR 第 4营发布了一段视频，向俄罗斯总统弗拉基米尔·普京和 DNR 负责人丹尼斯·普希林发表视频，抱怨军事征兵人员没有向动员部队提供证明参与战争的必要设备和文件。[28]第 109 团的上诉指出，该单位缺乏高技能的军官。

BBC 发表了一份报告，调查了能够确认在乌克兰死亡的 4,515 名俄罗斯人的地理起源和按等级、服务和其他因素划分的细分。该报告并不详尽。英国广播公司证实，自入侵开始以来，俄罗斯军队已经失去了至少 773 名军官。BBC 报道称，截至 7 月 7 日，至少有 4 名将军、21 名上校、126 名少校和 568 名下级军官死亡。[29] BBC 还发现，俄罗斯空降兵的 890 名机动步枪兵和 888 名军人在战斗中丧生，其中BBC 能够证实，俄罗斯武装部队共有 4,515 人死亡。俄罗斯国民警卫队（Rosgv​​ardia）和特种部队分别损失了 162 名和 111 名军人。英国广播公司证实，俄罗斯空军的 49 名飞行员和机组人员在战斗中丧生。

在俄罗斯占领区的活动（俄罗斯目标：巩固对占领区的行政控制；为可能吞并俄罗斯联邦或莫斯科选择的其他一些未来政治安排设定条件）

俄罗斯占领当局继续采取措施为吞并乌克兰南部创造条件。俄罗斯驻英国大使安德烈·克林表示，俄罗斯在攻占顿巴斯后不打算离开乌克兰南部，称撤军将引发挑衅和平民丧生。[30]乌克兰抵抗中心指出，俄罗斯占领当局正在用俄罗斯官员取代在赫尔松州和梅利托波尔的乌克兰合作者。[31]克里姆林宫还在顿涅茨克和卢甘斯克人民共和国（DNR 和 LNR）任命俄罗斯官员，可能招募人员以促进单方面吞并顿巴斯和乌克兰南部。[32]乌克兰抵抗中心还报告说，俄罗斯占领当局正在用 10,000 卢布贿赂被占领土的居民以获得俄罗斯护照。[33]克里姆林宫继续“通行证”努力，以确保对被占领土的永久控制。

俄罗斯占领当局正试图加强被占领土的安全，可能是担心乌克兰的游击队活动或破坏行动。俄罗斯任命的哈尔科夫州州长维塔利·甘切夫在被占领的哈尔科夫州定居点引入了戒严令。[34]戒严令的引入可能表明俄罗斯占领当局非常关注党派活动，并担心乌克兰破坏了哈尔科夫州东部的俄罗斯地面交通线路 (GLOC)。乌克兰作战部队报告说，俄罗斯任命的卡霍夫卡行政区负责人沃拉迪米尔·列昂蒂耶夫下令在该市实施出入控制制度，要求居民获得进入某些建筑物或区域的许可。[35]乌克兰抵抗中心报告说，乌克兰游击队于 7 月 7 日在他的车里杀死了俄罗斯任命的新哈科夫卡警察局副局长 Serhiy Tomka。[36]