出自ISW战争研究所：俄罗斯进攻战役评估
编辑：Kateryna Stepanenko, Grace Mappes, George Barros, Angela Howard and Mason Clark

说明：ISW 不从任何来源接收任何机密材料，仅使用公开可用的信息，并广泛利用俄罗斯、乌克兰和西方的报道和社交媒体以及商业上可用的卫星图像和其他地理空间数据作为这些报告的基础. 每次更新的尾注中都提供了对使用的所有来源的引用。

乌克兰在哈尔科夫州的反攻正在摧毁俄罗斯军队并摧毁俄罗斯北部的顿巴斯轴心。俄罗斯军队没有进行有控制的撤退，而是匆忙逃离哈尔科夫州东南部，以逃离伊久姆周围的包围圈。俄罗斯军队此前曾通过将部队从该地区重新部署到乌克兰南部来削弱顿巴斯北部轴心，从而使减缓乌克兰前进或至少为撤退部署掩护部队的努力复杂化。乌克兰的收益不仅限于伊久姆地区；据报道，乌克兰军队于 9 月 10 日占领了 Velikiy Burluk，这将使乌克兰军队进入距离国际边界 15 公里的范围内。[1] 自 9 月 6 日以来的过去 5 天里，乌克兰军队在某些地方深入俄罗斯防线，深度达 70 公里，占领了 3000 多平方公里的领土——比俄罗斯军队自 4 月以来在所有行动中占领的领土还要多。

如果乌克兰军队还没有这样做的话，他们可能会在接下来的 48 小时内占领伊久姆市。伊久姆的解放将是自 3 月赢得基辅战役以来乌克兰最重要的军事成就。它将消除俄罗斯沿 E40 高速公路在顿涅茨克州西北部的推进，俄罗斯军方试图利用该高速公路从斯洛维扬斯克 - 克拉马托尔斯克线沿线的乌克兰阵地包抄。成功包围逃离伊久姆的俄罗斯军队将导致重要的俄罗斯军队被摧毁或俘虏，并加剧俄罗斯的人力和士气问题。俄罗斯战地记者和军事博主也报告说，在从伊久姆撤离时面临挑战，这表明乌克兰军队至少部分地关闭了某些地区的大锅。[2]

俄罗斯国防部 (MoD) 于 9 月 10 日宣布从巴拉克利亚-伊久姆线撤军，错误地将撤军视为部队“重组”以支持俄罗斯在顿涅茨克州方向的努力——这反映了克里姆林宫的错误解释俄罗斯在基辅战役后撤退。[3]俄罗斯国防部不承认乌克兰在哈尔科夫州附近取得的成功是俄罗斯撤退的主要因素，并声称俄罗斯军事指挥部过去三天一直在控制从巴拉克利亚-伊久姆地区撤军。俄国防部谎称俄军采取了多项示威行动，并动用火炮和航空等手段确保俄军撤退的安全。俄罗斯的这些声明与当地局势无关。

俄罗斯国防部无法承认俄罗斯在哈尔科夫州的失败并有效地设置信息条件正在瓦解俄罗斯的信息空间。克里姆林宫赞助的电视宣传人员对乌克兰的成功提供了各种令人困惑的解释，从俄罗斯军队正在与整个西方集团作战的理由到淡化俄罗斯地面通信线路 (GLOCS) 在库皮扬斯克的重要性。[4]克里姆林宫的宣传人员在他们的叙述中显得异常混乱，一些人确认解放了某些城镇，而另一些人则驳斥了此类报道。客座专家也无法重申东道主的说法，即乌克兰的成功对于顿巴斯轴心而言并不重要。这样的节目可能会向依赖官方媒体和俄罗斯国防部更新的普通俄罗斯公众揭示俄罗斯“特种军事行动”的真实进展。

撤军公告进一步疏远了支持克里姆林宫占领整个乌克兰的宏伟愿景的俄罗斯博客作者和俄罗斯民族主义社区。俄罗斯军事博客谴责俄罗斯国防部保持沉默、选择自我隔离以及扭曲俄罗斯的态势感知。[5]一位milblogger甚至表示，俄罗斯国防部的沉默是对在乌克兰战斗并仍在战斗的​​俄罗斯军人的背叛。[6]一位俄罗斯军事博主还指出，俄罗斯国防部一再忽视或贬低军事博主社区，他们对俄罗斯军方领导层和前线缺乏透明度表示担忧。[7]milbloggers 呼吁俄罗斯国防部将信息空间掌握在自己手中，并停止依赖沉默信息。

在宣布撤军之前，俄罗斯国防部发布了据报道，俄罗斯军事车队于 9 月 9 日移动以加强哈尔科夫方向的镜头。[8]许多俄罗斯媒体和军事博主表示希望这些增援能够稳定前线并击退乌克兰在伊祖姆的进攻，尽管俄罗斯国防部未能在几天前​​解决正在发生的局势。如果俄罗斯的信息空间没有被乌克兰成功的镜头过度饱和，俄罗斯的军事博主可能会接受国防部的撤军声明，就像他们之前对俄罗斯从蛇岛撤退和俄罗斯其他战术损失所做的那样。消息传递中的这种不一致进一步支持了 ISW 的评估，即俄罗斯国防部在应对既定信息框架内的意外发展方面面临挑战，该框架将俄罗斯入侵乌克兰描述为一项轻松且完美的行动。[9]最重要的是，这种不知情的信息做法削弱了俄罗斯公众对俄罗斯国防部信息的信任，并破坏了克里姆林宫的宣传门面。

俄罗斯博客还批评俄罗斯占领当局未能在哈尔科夫州组织疏散措施。一些博客指出，职业管理部门迷失方向，缺乏主动性。[10]乌克兰的反攻实际上使可能对其命运感到恐惧的俄罗斯占领领导层瘫痪。

关键要点

哈尔科夫州的乌克兰军队正在瓦解俄罗斯的北部顿巴斯轴心，乌克兰军队可能会在接下来的 48 小时内重新夺回伊久姆。
俄罗斯国防部（MoD）于9月10日宣布从巴拉克利亚-伊久姆线撤军，俄国防部未能设定有效的信息条件正在瓦解俄罗斯的信息空间。
撤军公告和占领当局未能组织疏散措施进一步疏远了支持克里姆林宫占领整个乌克兰的宏伟愿景的俄罗斯博客和俄罗斯民族主义社区。
乌克兰军队到达了位于哈尔科夫州东北部、伊久姆北部郊区以及莱曼南部和西南郊区的俄乌边界 15-25 公里范围内的阵地，并占领了库皮扬斯克的西半部。
俄罗斯军队正在加强赫尔松州的前线阵地，而乌克兰军队则进行阵地战并继续对俄罗斯后勤线进行封锁。
俄罗斯军队在哈尔科夫市以北、巴赫穆特以南和顿涅茨克市以西进行了有限的地面攻击。
俄罗斯的招聘活动在俄罗斯的博客和地区引起了一些批评。
据报道，俄罗斯军队正在加强赫尔松州和扎波罗热州的防御措施，以应对乌克兰在南轴的反攻。

 

乌克兰反攻（乌克兰解放俄罗斯占领区的努力）

乌克兰东部：（Vovchansk-Kupyansk-Izyum-Lyman Line）

乌克兰军队于 9 月 10 日抵达伊久姆北部郊区，如果还没有，他们可能会在接下来的 48 小时内重新占领该市。[11]俄罗斯和乌克兰消息人士报道说，乌克兰军队尚未进入伊久姆，并且主要报道说俄罗斯军队正在撤出该市。[12]俄罗斯消息来源报道说，俄罗斯军队部署了增援部队，以掩护从伊久姆撤退到奥斯基尔河左岸的情况。[13]乌克兰军队向北推进，切断了俄罗斯军队通往伊久姆的最重要的地面通信线路 (GLOCS)。俄罗斯军队现在必须依靠穿过困难地形并越过 Siverskyi Donets 和 Oskil 河的南部和东南部的次优路径撤军。

 
[来源：Esri、Maxar、Earthstar Geographics 和 GIS 用户社区]

乌克兰军队于 9 月 10 日占领了库皮扬斯克的西半部，如果他们选择越过奥斯基尔河，他们可能会在 24 小时内占领该市的其他地区。[14]俄罗斯消息人士称，俄罗斯军队从库皮扬斯克西部撤退到奥斯基尔河东岸，俄罗斯消息人士称，俄罗斯军队可以更轻松地保卫库皮扬斯克的工业区。[15]一位俄罗斯消息人士称，乌克兰的破坏活动和侦察小组正在库皮扬斯克的东半部进行活动。[16]地理定位的镜头显示俄罗斯军队从库皮扬斯克的东郊向东逃跑，这表明库皮扬斯克的大部分或所有俄罗斯军队正在撤退或已经撤退到东部，最有可能撤退到卢甘斯克州的斯瓦托夫。[17]

乌克兰军队于 9 月 10 日向莱曼南部和西南郊区推进，俄罗斯军队正在那里掩护伊久姆集团的撤退。俄罗斯消息人士报道称，俄罗斯军队保卫莱曼的阵地，抵御乌克兰的进攻。[18]一些俄罗斯消息来源报道说，乌克兰军队在莱曼周边的小范围内建立了阵地，但俄罗斯的防御力量仍然存在。[19]俄罗斯关于俄罗斯军队从莱曼撤军的相互矛盾的报道可能是错误的，但证明了俄罗斯信息空间对俄罗斯军队在该地区的局势的恐慌和混乱状态。

乌克兰军队于 9 月 10 日推进到哈尔科夫州东北部俄乌边境 15-25 公里范围内的阵地。俄罗斯消息人士称，乌克兰军队在 T2111 和 T2114 交叉口占领了 Velyky Burlyk 以及在 Pechenhy 水库东岸的 Khotomlya。[20]俄罗斯消息人士称，乌克兰军队在向韦利基布尔卢克推进时，利用了俄罗斯没有连续前线的优势。[21]乌克兰军队的持续快速推进正在切断长期以来支持卢甘斯克州北部行动的俄罗斯 GLOCS，他们的损失将严重阻碍俄罗斯和代理人的行动。

截至 9 月 10 日，俄罗斯军队可能不再控制整个卢甘斯克州。乌克兰军队可能在 9 月 4 日至 10 日之间的某个时间占领了比洛霍里夫卡。俄罗斯消息人士称，俄罗斯军队在 9 月 4 日至 10 日的某个时间撤出了比洛霍里夫卡。[22] Luhansk Oblast Administration Head Serhiy Haidai 表示，乌克兰军队于 9 月 10 日抵达 Lysychansk 郊区。[23]最近发布的一段视频显示，乌克兰军队在未指定日期进入 Bilohorivka，但未注明日期。[24] Bilohorivka 位于先前已知的前线，紧邻 Lysychansk。

乌克兰南部：（赫尔松州）

乌克兰军方官员报告称，9月10日，乌克兰军队正在赫尔松州进行阵地战，但没有透露具体的作战区域。[25]乌克兰南部作战司令部发言人娜塔莉亚·胡梅纽克（Nataliya Humenyuk）表示，乌克兰军队已经在赫尔松州一些未命名的地区推进了数十公里，并指出乌克兰的反攻正在迫使俄罗斯军队撤退到他们的第二道防线。[26]胡梅纽克补充说，俄罗斯军队继续抵抗乌克兰的袭击，并在前线保留弹药和补给品，但俄罗斯部队正在遭受重大损失。例如，乌克兰总参谋部表示，在赫尔松州行动的俄罗斯第 106 近卫空降师的未指明人员一天内损失了 58 多名军人。[27]胡梅纽克和其他乌克兰军方官员重申，乌克兰军队正在继续其阻截行动，打击俄罗斯地面通信线路（GLOCS）、弹药库和关键阵地，以进一步削弱据报道人数为 25,000 至 35,000 人的俄罗斯军队。第聂伯河右岸。[28]乌克兰南部作战司令部特别报告说，乌克兰军队摧毁了另一艘俄罗斯渡轮，该渡轮在 Lvove（Nova Kakhovka 以西）穿越第聂伯河，以及赫尔松州北部 Bilyaivka 的一个弹药库。[29]据报道，俄罗斯军队还试图修复倒塌的卡霍夫卡桥。[30]

社交媒体上关于罢工、爆炸和激活的俄罗斯防空系统的镜头表明，乌克兰在 9 月 10 日继续在赫尔松州对俄罗斯后勤的阻截行动继续进行。赫尔松市电报频道和媒体报道称，在赫尔松市当地的一个征兵中心发生了强烈的爆炸，其中安置了新来的俄罗斯人员和军事人员。[31]乌克兰消息来源还报道了赫尔松市工业区和安东尼夫斯基铁路桥地区的爆炸事件。[32]俄罗斯国防部 (MoD) 声称在 Nova Kakhovka 附近摧毁了五轮乌克兰 HIMARS 袭击。[33]当地报道还表明，俄罗斯军队继续使用驳船在赫尔松市往返运输设备。[34]

乌克兰军方官员还注意到，更多的俄罗斯军队抵达赫尔松州中部，这将加强被占领的阵地。据报道，俄罗斯军队向赫尔松州部署了一个未指明的 1,300 人的车臣部队。[35]车臣部队可能是新组建的志愿营，或者至少部分配备了新兵。乌克兰总参谋部和乌克兰情报部门此前指出，新来的人是年纪较大且缺乏经验的男性，这符合俄罗斯志愿者新兵的特征。[36]巴什科尔托斯坦共和国副总统阿利克·卡马莱迪诺夫宣布，巴什科尔托斯坦志愿营正在Mykolaiv Oblast方向前线作战，这表明俄罗斯军队正在向南轴心国部署新组建的志愿部队。[37]据报道，俄罗斯军队还将顿涅茨克人民共和国 (DNR) 第 1 军的幸存人员重新编组到其他单位。[38]

乌克兰和俄罗斯的消息来源确定了赫尔松州行政边界沿线的四个动态活动区域：赫尔松市以西、Snihurivka 附近（Mykolaiv 市以东约 60 公里）、乌克兰因胡列茨河上的桥头堡东南部以及赫尔松-第聂伯罗彼得罗夫斯克河以南州行政边界。与克里姆林宫有关联的俄罗斯战地记者发布了据报道俄罗斯大炮袭击试图在赫尔松市以西约 40 公里处的 Oleksandrivka 推进的乌克兰军队的镜头，并指出该定居点靠近俄罗斯和乌克兰炮兵阵地之间的“灰色地带”。[39]一位俄罗斯军事博主还声称，俄罗斯军队正在从斯尼胡里夫卡发起进攻行动，以压制位于斯尼胡里夫卡以北约 25 公里的别列兹涅胡瓦特的一个声称拥有的乌克兰物流中心。[40]俄罗斯国防部声称，俄罗斯军队袭击了 Snihurivka Raion 的乌克兰指挥所。[41]乌克兰总参谋部报告称，俄罗斯军队对布鲁斯基恩斯克（在桥头堡东南约 11 公里处的 T2207 高速公路上）发动了空袭，这可能表明乌克兰军队正在其附近推进，或者俄罗斯军队已经离开了其附近的阵地。沉降。[42]一位俄罗斯军事博主还指出，乌克兰和俄罗斯军队在赫尔松州北部的乌克兰解放的维索科皮利亚、奥尔良和阿尔汉赫尔斯克附近进行了阵地战。[43]

俄罗斯国防部没有对 9 月 10 日乌克兰南部反攻的进展发表评论。[44]一名隶属于克里姆林宫的战地记者表示，在赫尔松州的俄罗斯记者对发布战斗镜头有严格限制，并指出很少使用商用无人机. [45]

俄罗斯的主要努力——乌克兰东部

俄罗斯下属主力-顿涅茨克州（俄罗斯目标：占领整个顿涅茨克州，俄罗斯在顿巴斯的代理人声称的领土）

9 月 10 日，俄罗斯军队没有在 Siversk 地区进行任何确认的地面袭击，并继续对 Siversk 及周边定居点进行例行袭击。[46]一位俄罗斯milblogger声称乌克兰军队试图突破俄罗斯在Spirne（西维尔斯克东南部）的防御。[47]

 

俄罗斯军队于 9 月 10 日在巴赫穆特以南尝试了几次小型地面攻击。乌克兰总参谋部报告说，俄罗斯军队在巴赫穆特附近对马约尔斯克、Mykolayivka Druha、Zaitseve、Vesela Dolyna 和 Bakhmut 进行了失败的进攻行动。[48]车臣共和国领导人拉姆赞·卡德罗夫发布了车臣阿赫马特特种部队指挥官阿普塔·阿劳迪诺夫在索莱达方向（巴赫穆特东北约 12 公里处）的一个未指明点庆祝据称突破的镜头，一位俄罗斯军事博主反映了未指明的“轻微”瓦格纳的说法小组向巴赫穆特以东推进。[49] milblogger 还声称，俄罗斯军队控制了 Soledar 东南部的 Knauf Gips Donbas 石膏工厂周围的几个街区。[50]这些是 9 月 10 日唯一声称的俄罗斯领土收益。俄罗斯军队继续对巴赫穆特及其周边地区进行例行炮击。

俄罗斯军队于 9 月 10 日在顿涅茨克市以西进行了两次确认的地面攻击。乌克兰总参谋部报告说，乌克兰军队击退了俄罗斯对 Pervomaiske（顿涅茨克市以西约 18 公里）和 Novomykhailivka（顿涅茨克市西南约 29 公里）的未遂袭击。[51]俄罗斯军事博客否认社交媒体关于乌克兰军队袭击了顿涅茨克市机场附近的俄罗斯阵地的报道。[52]

支持努力#1-哈尔科夫市（俄罗斯目标：阻止乌克兰军队进入俄罗斯边境）

俄罗斯军队于 9 月 10 日在哈尔科夫市以北进行了有限的地面攻击，并于 9 月 10 日继续对哈尔科夫市和周围的定居点进行常规射击。[53]乌克兰总参谋部报告说，乌克兰军队在距离苏斯尼夫卡 (Sosnivka) 不到 10 公里的地方击退了俄罗斯的地面攻击。国际边界。[54]一位俄罗斯消息人士声称，乌克兰军队正在利普齐探测俄罗斯的防御工事。[55]

 
 

支援努力#2-南轴（俄罗斯目标：维持前线阵地并确保后方区域免受乌克兰袭击）

俄罗斯军队没有试图在扎波罗热州西部推进，而是继续对整个南轴进行常规炮击。[56]乌克兰消息来源报道说，乌克兰军队在扎波罗热州西部前线的俄罗斯占领的波洛伊袭击了未指明的目标。[57]梅利托波尔市市长伊万·费多罗夫注意到关于 9 月 9 日至 10 日晚上在梅利托波尔市发生不明爆炸和枪击事件的报道。[58]

 

9 月 10 日，俄罗斯军队继续对第聂伯罗彼得罗夫斯克州和尼古拉耶夫州发动炮击、导弹和空袭。俄罗斯军队在第聂伯罗市发射了两枚 Kh-59 巡航导弹，乌克兰防空部队击落了其中一枚导弹。[59]俄罗斯军队继续使用 MLRS 和重型火炮瞄准 Nikopol Raion，并在 Mykolaiv 市的码头区发射了 S-300 防空导弹。[60]

俄罗斯占领当局正在设定信息条件，以在国际抗议声中夺取对扎波罗热核电站 (ZNPP) 运营的控制权。扎波罗热州的占领官员弗拉基米尔·罗戈夫声称，乌克兰官员故意关闭了 ZNPP 的电力供应，并且占领当局正在考虑让 ZNPP 继续发电或通过冷停来保护工厂。[61]罗戈夫表示，他反对维和人员访问 ZNPP，声称他们将对俄罗斯有偏见，并声称 ZNPP 需要安全，以应对声称的乌克兰炮击而不是维和人员。[62]罗戈夫发表声明的前一天，国际原子能机构 (IAEA) 发布了一项决议草案，呼吁俄罗斯停止在 ZNPP 的所有运营。[63]罗戈夫的声明表明俄罗斯对任何非俄罗斯干预在 ZNPP 的持续敌意。

动员和力量生成努力（俄罗斯目标：在不进行总动员的情况下扩大战斗力）

俄罗斯联邦主体（地区）过度招聘合同服务和招募志愿者分队的广告在当地俄罗斯人和军事博客中引发了一些批评。哈博罗夫斯克边疆区居民发起请愿，要求将哈巴罗夫斯克边疆区州长米哈伊尔·杰格蒂亚约夫派往乌克兰前线，此前杰格蒂亚约夫表示，如果他不担任职务，他很想在乌克兰战斗。[64] ISW 此前报道称，克里姆林宫很可能命令地区负责人亲自宣传合同服务，而这种努力可能会引起当地对地区当局的不满。[65]数百名哈巴罗夫斯克边疆区居民抗议 2020 年夏天任命杰格蒂亚廖夫为边疆区州长，他的招聘广告可能会重新引发公众对他领导能力的批评。[66]俄罗斯军事记者和军事博主马克西姆·福明（以化名弗拉德伦·塔塔尔斯基着称）呼吁感兴趣的志愿者不要加入志愿营，尽管此前曾在 7 月中旬欢迎克里姆林宫的部队生成倡议。[67]福明9月10日表示，应征入俄武装部队，以填补现有俄旅第3营（参考俄罗斯从每个团的第一和第二营抽调人员以产生营战术组的做法），而不是加入“不同的营和难以理解的分队。” [68]福民还呼吁官员对志愿者进行适当的培训，而不是简单地在训练场给新兵拍照进行宣传。

据报道，俄罗斯军队继续在卢甘斯克州强行动员男子，并正在招募中亚男子进行合同服务。乌克兰总参谋部指出，俄罗斯征兵人员通过社交媒体向吉尔吉斯斯坦退役军人承诺高薪，以便在俄罗斯入侵乌克兰时服役。[69]卢甘斯克州行政长官谢尔伊·海代表示，俄罗斯军队继续强行动员残疾人和老人。[70]

在俄罗斯占领区的活动（俄罗斯的目标：巩固对占领区的行政控制；为可能吞并俄罗斯联邦或莫斯科选择的其他一些未来政治安排设定条件）

据报道，俄罗斯军队正在加强赫尔松州和扎波罗热州的过滤措施，以应对乌克兰在南轴心国的反攻。乌克兰总参谋部报告说，俄罗斯军队和从俄罗斯部署的俄罗斯安全局（FSB）人员正在寻找协助乌克兰军队的平民，并正在新卡霍夫卡检查民用手机。[71]乌克兰总参谋部在 Enerhodar 报告了类似的过滤做法。

俄罗斯占领当局正在进一步限制货物从乌克兰进入被占领土，这可能会影响人道主义货物的运输。扎波罗热省职业管理局局长叶夫尼·巴利茨基于 9 月 10 日宣布全面禁止商业货物通过扎波罗热州瓦西里夫卡检查站运往被占领土。[72]占领当局可能会利用 Vasylivka 的货物运输禁令来证明阻止人道主义车队从未被占领的乌克兰进入被占领的扎波罗热州是正当的。