下面是970和760的简单对比评测。

直接单刀直入到测试吧。

首先是外包装，相比760，970在外包装上没太大区别，只是型号变成了970。没想到ROG真的为两个型号各做了一个包装……

 

侧面也一样，外包装型号上的760变为了970。

 


背面也没有太大变化，除了型号和配置的贴纸变了，其他都一样。

不过要注意的是，970默认是32GB+1TB的存储配置，760则是16GB+512GB。


 


开箱过程略，可以移步760评测，两者内部是完全一致的，只有CPU和显卡的差别。

CPU，内存，显卡信息如下。默认标配的是5600内存，不过没有低时序，是CL46的标准时序。

CPU部分Ultra9 185H为6P+8E+2LPE的组合，4070Laptop为4608SP，相比4060的3072可谓大幅提升，驱动使用最新的522.44测试。


 


CPU部分Ultra7 155H和Ultra9 185H规格基本一致，区别是最高睿频和TDP，Ultra9可以到45W和5.1GHz的最高睿频，而Ultra7只有28W以及4.7GHz。

不过功耗这东西嘛，还是要看厂商给多少了，另外Ultra9的体质比Ultra7稍微好些，功耗给多了跑分会高不少。


 

奥创中心可以调节整机功耗，以及查看各种信息，这里统一设置为增强模式进行性能测试，来看看这台机器极限如何。

 


待机状态下的Ultra9，温度为57℃，风扇完全停转，环境噪音大约30dBA。

 

单烤CPU，满载功耗峰值可以来到140W，稳定功耗之后可以有115W上下，CPU频率3.8GHz。

温度稳定在93℃，比我测的那台760好不少，低了接近10℃。

不过那台机器被我拆过，所以可能不代表零售机的表现。

此时风扇噪音为42.7dBA，比很多轻薄本都要安静不少，这表现在小机器里面算顶尖水准了。


 


 


单烤GPU，GPU频率为2055MHz，功耗140W上下，温度稳定在72℃左右。

不过看电压的话，这颗4070是没有解锁电压墙的，所以最终表现可能会比今年上市的其他4070机器差些。不过噪音很低，只有不到35dBA，几乎没声音。


 


 


双烤功耗为45W+140W，累计185W，比760的175W高了10W，主要是给显卡了。

此时CPU温度为78℃，GPU为74℃。

不过CPU频率只有2.5GHz，玩一些电竞游戏的话可能有些吃亏。

噪音表现的话，比单烤CPU还低，只有37.4dBA，可以说基本没啥声音了，这是我测试过的噪音表现最好的高性能迷你主机，没有之一。


 


 

由于我测试760用的是CL40的低延迟内存，所以内存和缓存测试看一下就好。

感觉aida64对MTL的内存测试支持还是不够完善，虽然760因为用的低延时内存表现好一些，但是整体162ns的延迟还是太高了。


 


CPU-Z和R23跑分，可以看到钱没有白花的，虽然CPU规格一样，但是因为体质的关系，Ultra9的跑分比Ultra7高了大约10%，单核也更好。

 


 


3Dmark的表现也是如此，Ultra9的单核突破了1000分，多核高了1100分，这对主打低功耗的Ultra系列来说很高了，打游戏完全没问题。

 


PCMark10整机分数为9600分，相比760高了大约300分，区别不大.不过9600分的成绩对一台迷你主机来说，确实不低了。

 


3Dmark跑分，4070的得分为12000，相比NUC 760的4060提升是15%上下。

不过目前这个成绩明显是没解锁电压的成绩，解锁之后可以达到13500分上下，相比现在能提升10%，并且功耗不变，期待一下华硕未来可以更新BIOS解开4070的电压墙了，这样也能增加970的购买价值不是。


 


CS2 2K高画质，运行创意工坊的benchmark，平均帧有185fps，这里没放760的成绩，因为差了有60帧，不知道是不是benchmark有问题，所以仅供参考。

 


古墓丽影暗影，2K高画质，帧数相比NUC760提升了有12帧，大约10%，符合目前跑分的提升，如果解锁电压的话，应该还能进一步提升。

 


最后是2077，2K光追低画质，提升同样也是10%上下。

 

要说970让我最惊喜的，不是15%左右的性能提升，而是比760更好的噪音。

虽然760有被我拆过的因素在，但是970没有因为多给功耗噪音更大，反而是更低了，这一点性能提升，更能让我愿意多花3000块钱去买高配版。

当然，排除掉这点，CPU和显卡的提升，以及存储的增加，个人觉得也是值这个差价的。